VIDENTES CIEGOS

No hay nada peor que aquel que vé pero no mira. La necedad que últimamente se evoca por medio de largos discursos nos pierden a algunos en nuestras conclusiones y a otros, los más afortunados, los radicalizan más en sus pensamientos.

El caso es que ayer, en el parlamento, tres diputados de diferentes partidos, nacionalistas, tuvieron la ocurrencia de hablar en sus lenguas ancestras. El Sr. Bono, siempre tan correcto, jaja, dijo: "No voy a hacer de esto un titular para los periódicos de mañana, la Ley dice que aqui no se puede hablar nada mas que el español y se debe de cumplir". Un diputado del PP movía su cabeza con signos de negación pensando, seguramente,  en "la barbaridad" en la que se estaba convirtiendo España, con estos espantajos que se empeñan en afear el mundo convirtiendo el Congreso en una nueva Torre de Babel". Mientras,  los demás parlamentarios,  asistían sin mucho entusiasmo a la "centesimilionaria" (esta palabrita me la invento yo porque no sé cuantas veces llevan hablando de lo mismo), comparecencia del Presidente para hablar de economía.

Bueno, mi propuesta es la siguiente: Dado que soy gallega, que tengo mi propia lengua, mal que le pese al resto de españoles, dado que en el senado se aprobó que se pueda hablar en las diferentes lenguas de nuestro país, ¿ por qué no se puede también hacer lo mismo en el Parlamento?. Es más, ¿que diferencia hay?. Las Leyes que se discuten en el Parlamento, se aprueban a posteriori en el Senado, e incluso alli, se vuelve a debatir los pormenores de dichas leyes. Así que ¿cómo no pensar en que es casi lo mismo?, y si en un sitio se puede hacer ¿por qué no en el otro?. 

Claro que, el problema dirían muchos y con razón, es el gasto de los "traductores" que se requieren para traducirse entre unos y otros, habida cuenta de que luego, en la cafetería de las Cortes hablan todos el mismo idioma y se entienden perfectamente.  Pero aquí hay un matiz muy interesante. No creo que el problema sea el "traductor" en sí mismo, el problema real es que se necesite.

Muchos opinarán que si se hablara en "Español", idioma al que yo desde luego llamo "Castellano",  no harían falta traductores ni más "gaitas", estaríamos todos enterados y listo. Son ganas de gastar nuestros impuestos. ES CIERTO.  Solo que yo abogo porque todos y cada uno de los parlamentarios del Estado Español, senadores y jueces, todos los que estén sentados en cualquiera de las sillas que ofrecen nuestros tres poderes, deberían estar obligados a saber EUSKERA, GALLEGO, CATALÁN Y CASTELLANO. Son los cuatro idiomas de este país. Le pese a quién le pese. No se puede castigar una lengua, ni prohibirla. Los idiomas son una riqueza cultural que muchos desprecian pero hay que seguir luchando para que no se olviden. Sería como exterminar una conciencia cultural entera.

Por eso, yo creo que la ceguera no nos deja ver. Nos cegamos entendiendo de que el insistir en hablar un idioma que nos es propio, es un símbolo inequívoco de "independentismo nacionalista izquierdista". Nada más alejado de la realidad. Ante este temor, todo y cuanto se haga para intentar llegar a una conversación civilizada y enriquecedora no sirve de nada, el nacionalismo español, está siempre a la defensiva... 

Es mejor abrir los ojos y ver, ver con todas las consecuencias, y no ponerse un trapo tapándonos la vista porque nos moleste.  

LOS TODOLOGOS

Curiso es que en España haya tal cantidad de personas que nos sorprenden opinando con toda su convicción en todos los temas. Da igual que se hable de arquitectura, de ingeniería, de abogacía, de medicina... todos los temas son tratados por estas pesonas que se hacen llamar tertulianos y que yo, llamo todólogos.

Somos un país afortunado. ¡ Ingrátos de nosotros que a la mínima nos despreciamos!. Solo hay que ver la cantidad de eruditos que de forma gratuita nos transmiten sus conocimientos.

Pondremos un ejemplo: Ahora le toca el turno a la planta nuclear japonesa. Después de todos los desastres naturales que los japoneses han padecido, les llega un desastre peor. El  que los seres humanos provocamos. 52 centrales nucleares tienen los japoneses en un territorio poco más grande que Gran Bretaña. Posiblemente gracias a todo este compendio de las centrales que han instalado han podido crecer económicamente de una forma tan rápida. Como digo, 52 centrales en un terreno mas que peligroso para este tipo de invento nuclear. Pero, ellos hechos casi unos dioses de carne y hueso creían estar preparados para el gran terremoto. Claro, la pena es que no contaban con el gran Tsunami. Y es ahí, donde comienzan la multitud de certidumbres, conclusiones, opiniones y críticas que nuestros maravillosos todólogos exponen en diversos debates televisados, con una osadía que o los hace muy valientes, o unos locos.

Por poner un ejemplo, no hace ni dos días pude escuchar, en uno de estos debates, a la Sra. Sanchez Camacho, afirmar, categoricamente, que los japoneses no estaban en peligro nuclear. Ella se encontraba con la capacidad intelectual, moral y académica para aseverar semejante diagnóstico. Hablaba del reactor numero tres y cuatro, comentando el hecho de que tenían suficiente armazón para que no se diera tal escape radioactivo, al mismo tiempo, comentaba la muy poca probabilidad de que este reactor hiciera la consiguiente fusión que daría la alarma radiactiva. Es más, decía muy convencida, que la planta había aguantado mas que bien la embestida del terremoto, y si el mar no se hubiera adentrado tanto, los generadores habrían podido hacer bien su trabajo. Con todo este argumento, yo me hice una reflexión:  Hay que ver que bien preparados están los políticos. Saben de todo.

Claro que... al día siguiente veo en las noticias como están midiendo la radioactividad en los ciudadanos, niños, viejos, como el ejército americano abandona su base porque tienen diecisiete soldados afectados por radioactividad, y para no alargarme más, ayer mismo, el Presidente del Comité nuclear europeo califica el problema de APOCALIPSIS, nada menos. Inmediatamente pensé en Alicia. Será que su mundo privado le nubla la visión y cree que vive en otra dimensión... será que es una optimista convencida y pretende contagiarnos su alegría... será que hizo un curso intensivo de dos años de física, quimica, y electricidad....o mas bien será que todos estos todólogos son unos osados y tienen por costumbre no callarse ante lo que desconocen. Supongo que siempre será mejor callar que errar.

Como hoy estoy contenta voy a dar la bienvenida al debate nuclear que se está produciendo en todo el mundo. Sacaremos algo bueno seguro. Aprenderemos todo lo que se puede aprender en un curso intensivo de un mes  sobre las energías nucleares.

HAY QUE TENER MORRO

Hoy no estoy muy optimista ni contenta, puede que incluso, se me note resentida, pero es que hay cosas que son de un calibre......

Ayer comprobé por medio de un reportaje en un programa,  que la Sra. de Aznar, Ana Botella, iba a la peluquería en coche oficial con cuatro escoltas. En el programa de marras, se veía perfectamente que era así, tal cual, me refiero con esto a que no estaba manipulado ni nada parecido. Había un reportero, Gonzo, que increpaba con preguntas a Doña Ana pero ésta, claro está, ni desvió su mirada hacia el micrófono que con muy poco estilo y en dudas, el reportero le enchufaba. Así pues, quedó constancia que una concejal del ayuntamiento de Madrid, va en coche oficial a la "peluquería".

Vamos a ver... no entiendo nada. Se supone que uno confía en la conciencia cívica y no se para a pensar, cuando se levanta por la mañana hecho polvo, para ir a su trabajo, si tiene suerte de tenerlo, en que los mingurrias de los concejales van en coche oficial a todos sus recados personales. ¿ Cómo podemos consentir esto?, PERO HAY QUE TENER MORRO ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡. Esta señora es la misma que decía que en Madrid no había contaminación y que el coche de la Ministra de Medio Ambiente, un Audi, para más datos, era el que más contaminaba. O sea, que daba la sensación de que la Ministra era la culpable de la nube tóxica que azotó Madrid. Y ahora, resulta que no es que ella utilize un coche oficial para eso, para cosas oficiales, sino que coge la tía y se lleva a dos coches con cuatro escoltas a la peluquería¡¡¡¡¡. De verdad estamos en un país civilizado?, De verdad tenemos conciencia de lo que nos están haciendo?. Pero quién es esa señoraaa??????.

Luego, para mas inri, nos vienen del gobierno diciendo que tenemos que conducir a 110 km/hora porque se ahorra en combustible. Nos dicen también, que hay que ahorrar en la luz y debemos cambiar nuestras bombillas por unas, que aunque ahorren energía, en parte la ahorran, porque.. y esto lo he constatado, sencillamente NO ALUMBRAN¡¡¡¡¡.

Señora Concejala del Ayuntamiento de Madrid, yo soy una ciudadana y desde aquí le digo QUE NO TIENE EDUCACIÓN CIVICA. QUE CARECE DE TODA JUSTIFICACIÓN PARA ENCIMA DARSE EL LUJO DE CRITICAR A LOS DEMÁS Y QUE ESTÁ USTED COMETIENDO UN DELITO DE APROVECHAMIENTO ILÍCITO DE BIENES COMUNALES. LOS COCHES SON NUESTROSSSSS ¡¡¡¡¡¡¡¡

Ya os dije que estaba resentida. Siento si he herido sensibilidades, pero es que esto me parece bochornoso.

¡¡¡¡¡CAMBIO CROMOS!!!!!!

Vaya, vaya, SUBIDA DE INTERESES,  antes de lo esperado.... y claro nosotros, los de a pie, sabíamos de sobra que subirían los intereses bancarios pero la bolsa mundial, no. Ya, ya.

Estamos al pairo de los "mercados" que no son sino, los mismos que prestan a los mismos que venden a los mismos que compran. ¿Está claro?

Supongo que no. No puede estar claro un sistema que lo que hace  es girar una hipotética bola donde se mete el dinero convirtiéndolo en pagarés, fondos, depósitos, swaps, y un sinfin de papeles, que luego cambian como cromos de unos a otros. "Ahora lo tengo yo, ahora lo tienes tu y luego vuelvo a tenerlo yo". Parece que es Alemania el único país que se salva de la quema que produce esta crisis. Debe de ser el único país europeo que tiene dinero contante y sonante, pero tanta "maravilla económica" me incita a desconfiar. No creo que tardemos mucho en averiguar cual es el "truco" del sistema alemán. Puede que haya conseguido este crecimiento, porque recordemos que hoy por  hoy está creciendo  más y más rápido que antes de la crisis, gracias a su esfuerzo, a la tenacidad de sus habitantes y a la buena gestión de sus ministros económicos, o no. A lo mejor,  Alemania,  en Europa,  legisla para favorecerse directamente. Las migajas sobrantes se las queda Francia y al resto que nos den. Eso sí, cambian cromos con el resto de países no pertenecientes a la UE con una facilidad asombrosa,  como nosotros cuando éramos niños. Por ejemplo,  los chinos (cromos) vienen para aquí, para el último reducto que significa España en la  UE y mientras alemanes y franceses les gestionan y les venden carreteras (cromos) y los coches (cromos) que transitarán por ellas. Los países "pigs" (como nos llaman los ingleses) son muy útiles como vertederos y entonces nos los mandan para aquí.

No quiero que penseis que estoy dando un discurso racista, que quede claro que a mi los chinos me dan igual, lo mismo que un noruego o un peruano, es solo que la UE los está utilizando ensanchando la mano de la emigración con ellos, de tal modo que nos afectan en nuestros negocios pues la competencia que están ejerciendo es más que injusta. No hay mas que ver a todo el que tiene negocio donde se vendan productos que los chinos fabrican para darse cuenta de cómo están cerrando. Los negocios chinos están exentos de impuestos durante 5 años si se establecen en un país de la UE, y pueden estar abiertos todo el día y si hiciera falta la noche, eso si, crear empleo jamás. Ellos se lo guisan y se lo comen. Por tanto no le veo ninguna ventaja a que los chinos se aposenten con sus negocios aquí.

 Asi que creo que  Alemania no está por la labor de que le toquen sus negocios propios, y Francia despues de las revueltas en 2005 ya no tiene ánimos de enfrentarse a nuevas culturas. Ya conoce bien las que tiene instaladas y les llega. Asi que lo mejor es mandar a los chinos para España mientras la UE, se aprovecha y le pasa la venta de todo lo que pueda a un mercado que está lleno de posibilidades para cualquier país.  Mientras tanto la UE advierte, España no crece, el petróleo se encarece, ¡ vamos a luchar contra el déficit¡. ¡Subiremos los intereses! Esto me imagino que Trichet lo dirá con mucho entusiasmo. Yo creo que le gusta subirlos. Es como un deporte, o una aficción. (Estoy segura que padece Interesitis).

Pues nada, que nos suban los intereses hipotecarios, que las políticas de la UE sean solamente favorables a la máquina de crecimiento alemana. Nos queda aguantarnos con lo que nos dan. Si España sigue sin anteponerse a la UE y decir que no se puede tirar mas del teto español, porque nos están hundiendo, tendremos lo que nos merecemos.

PARO, PARO, PARO ... NO ARRANCAMOS

Hoy por la mañana muchos eran los temas que me han sugestionado lo suficiente como para dedicarles unos cuantos minutos de mi tiempo escribiendo estas "reflexiones", pero supongo que el tema principal de todos ellos ha sido el aumento del PARO que a pesar de los pronósticos y advertencias ha conseguido sorprenderme una vez mas.

Hace un par de meses, en una de esas reuniones con amigos y familiares, comenté muy ufana y en voz muy alta,  que el paro comenzaría a arreglarse a principios del año 2011 puesto que estaba "segurísisisima" de que ya no habría más ajustes por parte de las empresas. Creía que aquellos empresarios a los que les había afectado esta crisis de lleno,  ya habían cerrado sus empresas a lo largo del 2009 y 2010. Pero ¡ incauta de mi!, resulta que,  al final,  me tengo que tragar mis propias palabras que,  ahora comprendo,  denotaban un opitimismo excesivo.

Resulta que sí, que todavía queda gente a la que echar a la calle. Este mes a 68.000 personas, personas como tú o como yo, trabajadores con sus correspondientes cargas familiares, (odio ese término para describir a los hijos, hermanos, abuelos...) digamos mejor, obligaciones económicas familiares, a los que ahora solo les queda el pequeño consuelo de anotarse en el Inem para comenzar a cobrar una prestación que,  lo más probable,  es que en un porcentaje alto, sea una míseria, pues ya sabemos que llevamos muchos años con un sistema laboral que permite que uno este trabajando un día si y uno no, y dos si, y luego tres no, por lo que la prestación puede ser mínima en importe y en duración.

Ahora mismo tendría que estar dándole gracias a alguien, al que sea, por tener trabajo pero,  en el fondo, soy incapaz. No sé si es mi orgullo, mi osadía o simplemente la cantidad de años que llevo trabajando los que  hacen que no sienta ningún motivo de contento, sino que me sienta desesperanzada,  porque mi empatía se desliza bajo el manto del "cabreo" que cada día se vuelve mas oscuro, pensando en cómo tiene que estar padeciendo mi vecino, mi amiga, mi prima, mi hermano.... por estar en PARO.

Así que toda mi repulsa a las declaraciones que el Gobierno está haciendo comentando la supuesta "recuperación económica" teniendo en cuenta que esta cifra es menor que la de febrero del año pasado.

Desde luego quien no se consuela es porque no quiere.



 

¿ LA ULTIMA CARRERA?

Hoy tenemos a los barcos de EEUU aproximándose a Libia. Tenemos al "presi" en Dubai, para luego venirse a Madrid, y después, de inmediato, salir para Túnez. Tenemos al Mr. Cameron arengando, como es costumbre en los genes de los ingleses, para atacar Libia si o si. Yemen, Oman, Jordania, Argelia.. y quizás Marruecos, están a punto de prender la llama de la insurrección. Si el panorama español estaba ennegrecido por la crisis, ahora mismo se cierne sobre nosotros un abismo al que yo, personalmente, temo.

Lo temo porque nos encuentra con las fuerzas debilitadas. No tenemos positivismo, se han encargado de quitárnoslo durante los últimos dos años, no tenemos iniciativas y lo peor de todo, nos faltan ideas. Todos somos un poco ingenieros, arquitectos, albañiles, e incluso médicos, (esto es algo muy común a los españoles, todos sabemos de todo), pero a la hora de definirnos y tomar una decisión clara, aunque ésta se compruebe equivocada, nos falta el valor. Así que me temo que a partir del mes de Marzo comenzará una inquietante pregunta: ¿ Cómo vamos a pagar el petróleo a 140 $?, ¿ Con qué dinero?.  Si la previsión de crecimiento del gobierno para este año es de un 1,3,  ese diferencial se lo llevará de un soplo el pvp de ese oro negro licuoso. Por tanto, me temo que habrá que imponer una serie de medidas, que nosotros miraremos absurdas, pero que el gobierno las explicará a bombo y platillo sin puntualizar la letra pequeña,  ésta es mejor que el pueblo no se pare ni un segundo a leerla. Nos hará ver que somos algo así como unos "pámpanos", porque ellos se matan a explicarlas y nosotros no las damos entendido. Pero no serán medidas claras y contundentes, de esas que uno decide como si estuviera en un juego de selección de respuestas y dice " elijo la A si o si, da igual que sea la opción equivocada, pero estoy seguro que es la A, me voy a arriesgar". No.  Serán medidas a modo de parche sin entrar en profundidades.  La oposición hará su agosto, ya lo viene haciendo, pero ahora mismo comienza el cenit de su victoria, ¡ qué fácil se lo han puesto!. Es otro contenedor vacío de ideas y con mucha prosa pomposa que,  probablemente,  acabará aniquilando lo poco que quede para el ciudadano de a pie.

Tendremos que prepararnos en la línea de salida para cuando den el "chupinazo" salir corriendo con todas nuestras fuerzas y veremos quién llegará a la meta.  La carrera comenzará con un aumento en el recibo de la luz, con aumento del pvp de los carburantes, subirá el pollo (que es el único animal que debe de cotizar en la bolsa, digo yo, porque siempre que sube la inflacción la culpa la tiene entre otras cosas, el pollo), los transportes se encarecerán y eso repercutirá en el precio que pagaremos por todo, el Iva es posible que sufra otro ligero aumento y aumentaremos el IRPF, por "supuestisimo" el tabaco aumentará de precio, y para rematar, y esto es lo que mas me preocupa, el Banco Central Europeo, dirigido por el Sr. Trichet, hombre de sobra conocido por todos nosotros, los hipotecados, dirá que hay que subir el interés de las hipotecas para frenar el déficit. Eso si, los sueldos " por favor MODERACION SALARIAL", que quiere decir, congelación y en el peor de los casos reducción. Así que si ya llevábamos tres años con el sueldo congelado ¿ qué importancia tiene un año más?. Es una carrera de obstáculos, el último que llegue se tendrá que "jorobar".

¿ Será la última carrera? o ¿ aún nos quedan más carreras hasta la extenuación? ¿ cuánto tiempo más podremos aguantar este "deporte tan estresante y deprimente"?.